공연음란죄 3번째 적발에도 벌금형 선처 받을 수 있던 이유는?
ㅤ
공연음란죄로 세 번째 적발된 의뢰인이 정식재판 회부 위기를 넘기고 벌금형 처분을 받았다.
ㅤ
이번 사건은 단순히 우발적 실수라고 주장하는 데 그치지 않고 재범 사건에서 특히 중요하게 평가되는 합의, 치료, 재범 방지 계획을 체계적으로 준비해 비교적 무거운 처벌을 막아낸 사례다.
ㅤ
ㅤ
사건의 전개: 지하철 내 공연음란 행위
ㅤ
의의뢰인은 사건 당일 동료 직원들과 식사 자리를 가졌고 자연스럽게 술자리가 이어지면서 예상보다 많은 양의 술을 마시게 되었고 결국 블랙아웃 상태에 이르게 되었다.
ㅤ
의뢰인은 귀가를 위해 지하철에 탑승하였고 당시 상황에 대한 기억이 전혀 없는 상태였지만 수사 과정에서 지하철 내 공연음란 행위를 한 사실이 확인되었다.
ㅤ
이후 이를 목격한 피해자의 신고로 현행범에 준하는 형태로 입건되었다.
ㅤ
문제는 의뢰인에게 이미 공연음란죄 전과가 2회 존재했다는 점이었다. 이번 사건은 세 번째 적발로 단순 벌금형에 그치지 않고 정식재판 회부나 집행유예 가능성까지 고려될 수 있는 매우 불리한 상황이었다.
ㅤ
“공연음란 재범 사건에서 어떻게 정식재판을 피하고 벌금형으로 마무리할 수 있었을까?”
ㅤ
ㅤ
항목별 대응 전략
ㅤ
법무법인 에이앤랩 조건명, 박현식 대표변호사는 의뢰인과의 면담을 통해 전반적인 상황을 면밀히 분석하고 재범 사건에서 법원이 우려할 수밖에 없는 위험 요소를 낮추는 방향으로 대응 전략을 수립하였다.
ㅤ
✅우발적 범행 및 당시 심신 상태 소명
의뢰인이 사건 당시 과도한 음주로 정상적인 판단이 어려운 상태였다는 점과 계획적인 범행이 아니라 우발적으로 발생한 일이라는 점을 사건 경위와 함께 정리해 제출.
ㅤ
✅피해 회복을 위한 합의 진행
사건 초기부터 피해자와의 합의를 적극적으로 진행했고 의뢰인의 사과를 전달하고 최종적으로 처벌불원서를 확보해 수사기관에 제출.
ㅤ
✅반성 및 재범 방지 노력 입증
자필 반성문을 통해 사건에 대한 반성 태도를 구체적으로 드러냈으며 정신과 상담과 치료를 병행하며 충동 조절과 음주 문제 개선을 위한 자료도 함께 준비.
ㅤ
✅재범 방지 계획 정리
한국중독연구교육원과 연계한 상담 내용과 재범 방지 계획을 정리해 제출하였고 단순한 일회성 대응이 아니라 지속적인 관리 계획이 있다는 점까지 함께 소명.
ㅤ
ㅤ
ㅤ
결과: 벌금형 선처 판결
ㅤ
이미 두 차례 전력이 있는 상황에서 재범 위험성을 어떻게 낮출 것인지에 관한 자료를 객관적으로 축적하고 피해 회복까지 병행한 점이 중요했다.
ㅤ
그 결과 의뢰인은 정식재판 없이 약식기소로 벌금형 처분을 받게 되었고 공연음란죄 재범 사건임에도 불구하고 비교적 중한 처벌로 이어지는 것을 방어할 수 있었다.
ㅤ
ㅤ
📌 사건을 담당한 변호사 인터뷰
ㅤ
Q1. 이번 사건에서 가장 중요했던 대응 포인트는 무엇이었나요?
ㅤ
A1. 이미 공연음란 전과가 두 차례 있었기 때문에, 재범 위험성을 어떻게 낮춰 보일 것인지가 가장 중요했습니다. 단순한 반성문 제출만으로는 부족했고 치료와 상담, 재범 방지 계획까지 함께 준비하는 것이 핵심이었습니다.
ㅤ
Q2. 피해자와의 합의는 어떤 의미가 있었나요?
ㅤ
A2. 공연음란 사건은 특성상 피해자가 특정되지 않는 경우가 많지만 특정되는 경우에는 합의 여부가 양형에 영향을 줄 수 있습니다. 이번 사건에서는 처벌불원서 확보가 결과에 중요한 요소로 작용했습니다.
ㅤ
Q3. 유사한 재범 사건에서 반드시 준비해야 할 것은 무엇인가요?
ㅤ
A3. 재범 사건은 초범보다 훨씬 엄격하게 평가됩니다. 따라서 범행 경위에 대한 소명, 피해 회복, 치료 이력, 장기적 재범 방지 계획까지 처음부터 전략적으로 준비해야 합니다.
ㅤ
ㅤ
이번 사건으로 배울 수 있는 점
ㅤ
1) 공연음란 재범 사건이라도 우발적 경위와 재범 방지 노력을 입증하면 정식재판을 피하고 벌금형으로 마무리될 수 있다.
2) 유사한 사건에서는 선처 호소보다 초기 단계부터 사실관계 정리, 합의, 치료 자료 준비가 더 중요하다.
3) 결국 처분 결과는 피해 회복 노력과 재범 가능성을 낮추는 객관적 자료를 얼마나 갖추었는지에 따라 달라진다.
