준강제추행·카촬 혐의, 미성년자 의뢰인 대리해 모두 기소유예 성공
ㅤ
고등학생인 A 씨는 순간의 충동으로 카메라촬영 및 준강제추행 혐의로 입건되었지만 법무법인 에이앤랩의 조력을 통해 기소유예 처분을 받을 수 있었다.
ㅤ
이번 사건은 미성년자 성범죄 사건에서도 진정성 있는 반성과 합의를 통해 선처가 가능하다는 점을 보여준 사례다.
ㅤ
ㅤ
사건의 전개: 순간적 성적 충동이 불러온 미성년자의 법적 위기
ㅤ
A 씨는 고등학교 재학 중 지하철 출구로 향하던 도중 순간적인 성적 충동을 억제하지 못하고 피해자의 치마 속을 몰래 촬영했다.
ㅤ
현장에서 현행범으로 적발된 A 씨는 카메라등이용촬영죄 혐의로 체포되었고 이후 학교 내에서 피해 학생이 잠든 사이 신체 접촉을 시도한 사실이 드러나면서 준강제추행 혐의까지 추가되었다.
ㅤ
준강제추행과 카촬, 두 가지 혐의가 동시에 적용되며 의뢰인은 형사처벌 가능성까지 제기되는 상황에 놓였다. 이에 A 씨와 보호자는 형사처벌을 피하고 선처를 받을 수 있는 방안을 모색하기 위해 법무법인 에이앤랩에 조력을 요청했다.
ㅤ
ㅤ
기소유예를 이끌어낸 핵심 논리
ㅤ
사건을 담당한 대한변호사협회 등록 형사법 전문 조건명 변호사는 의뢰인과 보호자를 면밀히 상담하며 사건의 발생 경위를 구체적으로 재구성했다.
ㅤ
변호사는 다음과 같은 사정을 적극적으로 소명했다.
ㅤ
📌자신의 행동을 깊이 반성하고 스스로 재범 방지 위해 노력하고 있는 점
📌피해자에게 진심으로 사과하고 합의를 위해 최선을 다하고 있는 점
📌아직 고등학생으로 형사처벌 전력이 없는 초범인 점
📌보호자 역시 재범 방지를 위해 협력하겠다고 밝힌 점
ㅤ
이러한 사정을 토대로 변호인은 검찰에 ‘의뢰인의 진정한 반성과 개선 가능성’을 강조하며 선처를 요청했다.
ㅤ
ㅤ
기소유예 처분으로 형사처벌 없이 사건 종결
ㅤ
검찰은 변호인의 주장을 받아들여 의뢰인의 나이, 반성의 태도, 피해자와의 합의, 재범 방지 노력을 종합적으로 고려해 카메라등이용촬영죄와 준강제추행죄 모두에 대해 ‘기소유예’ 처분을 내렸다.
ㅤ
이로써 의뢰인은 형사재판에 회부되지 않았으며 무사히 학업과 일상으로 복귀할 수 있게 되었다.
ㅤ
ㅤ
📌 사건을 담당한 변호사 인터뷰
ㅤ
Q1. 이번 사건의 핵심 목표는 무엇이었나요?
ㅤ
A1. 계획적이지 않은 충동적 행동이었다는 점과 미성년자 의뢰인이 진심으로 잘못을 인정하고 반성하고 있음을 강조해 형사재판으로 넘어가지 않도록 하는 것이 핵심이었습니다.
ㅤ
Q2. 기소유예 처분을 이끌어낼 수 있었던 이유는 무엇인가요?
ㅤ
A2. 피해자와의 합의, 진심 어린 반성, 그리고 가족의 관리 의지가 결합된 점이 결정적이었습니다. 재범 가능성이 낮다고 판단된 것이 큰 요인이었습니다.
ㅤ
Q3. 비슷한 사건을 겪는 청소년이나 보호자에게 조언한다면요?
ㅤ
A3. 청소년 범죄는 초기 대응이 중요합니다. 반성의 태도와 개선 노력을 구체적으로 보여주는 것이 핵심이며 반드시 전문 변호사의 조력을 받는 것이 좋습니다.
ㅤ
ㅤ
이 사례는 미성년자라 하더라도 형사처벌 대상이 될 수 있지만 진정한 반성과 전문적인 법률 조력을 통해 선처를 받을 수 있음을 알 수 있는 사례였다.
ㅤ
📍초기 진술 단계에서 변호사의 조력이 결과를 좌우함
📍반성과 재범 방지 노력이 구체적으로 입증되면 기소유예 등 관대한 처분이 가능함
📍청소년 범죄도 체계적 대응을 통해 사회 복귀의 기회를 얻을 수 있음
